“O Brasil se sente órfão pelo silencio do chefe da nação, alguém seqüestrou o maior líder popular que o Brasil já teve”
(Jorge Bastos Moreno-Jornal o Globo)
Extra, extra, o presidente vai falar!!!
Quantos dias depois da tragédia mesmo??!!!
Nosso digníssimo presidente, o sr. Luís Inácio Lulla OMISSO da Silva
(o mesmo q mandou tirar do site da CBN a matéria do Arnaldo Jabour ferindo o direito constitucional de liberdade de imprenssa e expressão)
Falará a nação.
Mas compreendam o Lula pessoal, afinal ele tinha um problema de saúde muito sério que não dava pra esperar. Ufa , me sinto aliviado que nosso presidente , saiu ileso, são e salvo de sua cirurgia pra tirar um “terçol” do olho. Agora a nação póde respirar em paz!
E recuperado, vai pra TV.
Não é ironico que o primeiro a se manifestar, prestando condolências as familias das vitimas tenha sido uma autoridade "Argentina"?
Um senhor, pai de uma vitima, dizia pra reporter que o entrevistava, que só tinha informações pelas matérias televisivas, dos diversos telejornais que ele assistia na TV do Hotel.
Um outro parente de uma das vítimas, que tem tambem cidadania francesa, dizia numa entrevista, que o governo da França ja havia se comunicado com ele, mostrou na reportagem da rede record, na porta do Hotel em São Paulo onde está hospedado, uma carta com telefones, e serviços do governo Francês a sua disposição, além de manifestar pesar pelo ocorrido.
Mas em terras tupiniquins...
Ah, é claro, o terçol, ele precisava tirar o terçol primeiro. Aparecer na Tv com “Terçol” num pega bem né? .
Mas, enfim, como disse um de seus ministros: "Os eleitores do presidente não andam de avião."
Hoje pela manhã, assisti o “Bom dia Brasil”. E pude ver mais uma cena patética de Brasília.
Depois da ridícula “dança da pizza”(também conhecida como dança da impunidade, ou dança da “Moral Torta”) da deputada Ângela Moraes Guadaguinim (PT), da aula-entrevista de sexologia com nossa ministra sexóloga,( que falou até que trocou de time por causa do namoradinho, óóó que meigo, só não falou do problema) “Marta Relaxa e Goza Suplicy “(PT)
(agora entendo porque o mimado playboy “Supla”, tadinho do papito, é um eterno "moleque quarentão"!).
Surge agora mais uma expressão corporal em Brasília.
O mais antigo assessor da presidência, Marco Aurélio Garcia (assessor de assuntos internacionais) foi filmado fazendo gestos obscenos com seu amiguinho em seu gabinete.
É uma festa só. Afinal de contas a proposta política do Lula é pros “companheiros”.
Até o presidente da Infraero me saiu com essa pérola: “Avião seguro, é avião no solo”!
Na verdade, não foi o gesto que me deixou chocado. Já to me acostumando com as “performances circenses” dos nossos representantes.
O que me deixou boquiaberto, foi o “dito cujo” declarar na entrevista, que o governo num tem culpa de nada no assunto da crise do apagão.
Olha o que o sujeito falou:
“sem nenhuma investigação, ou parecer técnico consistente, importantes setores dos meios de comunicação não hesitaram, poucas horas depois do acidente, em lançar sobre o governo a responsabilidade da tragédia de São Paulo, como já haviam feito anteriormente com a queda do avião da Gol. Os novos fatos mereceriam ao menos o reconhecimento de que houve precipitação e desinformação da opinião pública”.
Putz, não acreditei !!!
Olha o que o sujeito falou:
“sem nenhuma investigação, ou parecer técnico consistente, importantes setores dos meios de comunicação não hesitaram, poucas horas depois do acidente, em lançar sobre o governo a responsabilidade da tragédia de São Paulo, como já haviam feito anteriormente com a queda do avião da Gol. Os novos fatos mereceriam ao menos o reconhecimento de que houve precipitação e desinformação da opinião pública”.
Putz, não acreditei !!!
É cinismo ou desinformação?
Eu, um pobre mortal, morador da periferia da zona leste de São Paulo, não posso ser mais informado que um ministro do presidente. É muita pretensão. Mas o pouco que sei, é suficiente pra me deixar com ojeriza disso tudo. Quer saber porque?
Primeiro: O apagão aéreo não foi uma surpresa. Há pelo menos quatro anos, já tinha sido previsto pelo Ministério da Defesa. O corte de investimentos denunciava o que estamos vendo hoje: falta de infra-estrutura para um mercado que cresce a toda velocidade. Em três anos, o movimento dos aeroportos cresceu 40%. As verbas diminuíram. Falta dinheiro? Gerenciamento?
Segundo: O então ministro da Defesa, José Viegas , ainda fez um alerta. Em uma resolução do Conselho Nacional de Aviação Civil (Conac), em outubro de 2003, ele disse: “A diminuição dos recursos aplicados nessa atividade produz reflexos na própria segurança dos vôos, podendo acarretar a degradação do sistema”. ( O cara é vidente??)
Terceiro: O ministro não foi atendido.(Surpresa pra alguém??) Nos anos seguintes, a Aeronáutica pedia mais verbas, e o governo cortava.
Primeiro: O apagão aéreo não foi uma surpresa. Há pelo menos quatro anos, já tinha sido previsto pelo Ministério da Defesa. O corte de investimentos denunciava o que estamos vendo hoje: falta de infra-estrutura para um mercado que cresce a toda velocidade. Em três anos, o movimento dos aeroportos cresceu 40%. As verbas diminuíram. Falta dinheiro? Gerenciamento?
Segundo: O então ministro da Defesa, José Viegas , ainda fez um alerta. Em uma resolução do Conselho Nacional de Aviação Civil (Conac), em outubro de 2003, ele disse: “A diminuição dos recursos aplicados nessa atividade produz reflexos na própria segurança dos vôos, podendo acarretar a degradação do sistema”. ( O cara é vidente??)
Terceiro: O ministro não foi atendido.(Surpresa pra alguém??) Nos anos seguintes, a Aeronáutica pedia mais verbas, e o governo cortava.
De acordo com um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU), o governo deixou de repassar a Força Aérea mais de R$ 500 milhões nos últimos três anos. Neste mesmo período, segundo a Infraero, o movimento nos aeroportos do país subiu 40% e chegou a 100 milhões de passageiros por ano.
Quarto: Ainda em 2005, a Aeronáutica alertava para o risco de atrasos e congestionamentos nos principais aeroportos caso o governo bloqueasse o dinheiro no ano seguinte. Foi exatamente como aconteceu.
Quinto: Vai rolar uma reunião extraordinária: a do Conselho de Aviação Civil, de que participam também a ministra do Turismo (aquela, do “relaxa e goza”), o da Defesa e o das Relações Exteriores, entre outros.
Quarto: Ainda em 2005, a Aeronáutica alertava para o risco de atrasos e congestionamentos nos principais aeroportos caso o governo bloqueasse o dinheiro no ano seguinte. Foi exatamente como aconteceu.
Quinto: Vai rolar uma reunião extraordinária: a do Conselho de Aviação Civil, de que participam também a ministra do Turismo (aquela, do “relaxa e goza”), o da Defesa e o das Relações Exteriores, entre outros.
Na pauta, está também examinar e aprovar relatórios de 2006, 2005 e 2004, o que mostra o interesse deles pela crise aérea. Traduzindo: Se não tivesse acontecido essa tragédia, tudo tava na mesma, porque desde 2004, os caras não se reúnem pra examinar os relatórios!!
Hoje o Lula-lá, irá anunciar medidas tomadas por essa turminha.
Sexto: Olha o que fizeram, Jogaram R$ 200 milhões nas reformas e deixaram o principal por último: as pistas. Depois de 200 mortos, falam em mudanças, como falaram depois dos 154 mortos do avião da Gol.
Sétimo e pior: Nos próximos quatro anos, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) prevê investimentos de R$ 3 bilhões em 20 aeroportos. Mas analistas em aviação civil estimam que seriam necessários cerca de R$ 40 bilhões. Avaliam que o governo não tem condições de acompanhar o crescimento do setor.
Sexto: Olha o que fizeram, Jogaram R$ 200 milhões nas reformas e deixaram o principal por último: as pistas. Depois de 200 mortos, falam em mudanças, como falaram depois dos 154 mortos do avião da Gol.
Sétimo e pior: Nos próximos quatro anos, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) prevê investimentos de R$ 3 bilhões em 20 aeroportos. Mas analistas em aviação civil estimam que seriam necessários cerca de R$ 40 bilhões. Avaliam que o governo não tem condições de acompanhar o crescimento do setor.
Meu Deus....será que não vai acabar nunca??
Me lembrei do Renato Russo agora:
Terceiro mundo se for piada no exterior, mas o Brasil vai ficar rico, vamos faturar um milhão Quando vendermos todas as almas, dos nossos índios num leilão.Que pais é este?
Mas todo problema acabou, o Lula chegou!! E os "companheiros" dele também! A luta continua !!
Mas todo problema acabou, o Lula chegou!! E os "companheiros" dele também! A luta continua !!
Que opção temos sem Lula "Tabajara" e os companheiros? A oposição?Huuum deixa eu pensar...Clodovil, Frank Aguiar, Paulo Maluf...não esses não....ah já sei, os "Deputados evangélicos", bispos e pastores....huuum, tb não dá, esses são muito...como direi...Sangue sugas.
Aliás, como comentei na postagem anterior, as manifestações solidárias ja começaram, e adivinha quem estava no local do acidente hoje a tarde com flores, orações e olhos molhados chorando com os que choram? Os evangélicos? Claro que não, ao contrário de Jesus eles não se horizontalizam, não se misturam com os que pensam diferente, como os padres que estavam lá hoje a tarde. "Irmão" parece ser, só quem é da mesma denominação.
Achei bonito a judoca Edinanci Silva que conquistou ouro nesta tarde, gritar apontando para o alto :- Essa medalha é sua Senhor!! Mas achei mais bonito ainda quando em entrevista, ela falou pouquissimo de sua vitória e entre lágrimas que se esvaiam de seu rosto ela dedicava sua vitória as familias das vitimas e demonstrava total comoção e conexão pelo ocorrido.
Atitudes assim de compaixão e total identificação e empatia, isso me lembra Jesus. Acho que "Ele" interromperia qualquer culto e agenda, pra sentar do lado de um pai, que perdeu um filho no acidente e abraça-lo, ou pra estar hoje lá na porta do prédio da TAM, deixando flores e consolando os que lá estavam com dor dilacerante suas almas. "Ele" é socorro presente na angústia. Jesus, só sendo divino, pra ser tão humano. Isso sim é culto.
Sei que há excessões e gente séria nesse meio que se comove com tudo isso, e apesar da proposta do blog ser de sempre postar assuntos sobre espiritualidade, não é esse o asunto agora, e eu continuo chocado pelo descaso e falta de manifestação solidária dos "Crentes da Marcha pra Jesus", esses caras nunca interroperiam suas agendas, pra sentar ao lado de um parente das vitimas, nunca levaria flores lá, afinal eles tem de gerenciar o "Bussines de Deus" aqui na terra.
Esquece, o jeito é “relaxar” em nossos sofás e assistir nosso presidente "Jacu" falar na TV, e sem terçol !
2 comentários:
Infelizmente o cristianismo usa o nome de Jesus como uma marca de um produto que vende por si só, como coca-cola e bombril. Não lembram que Ele fugia dos holofotes, dos paparazzi, da mídia, e agia nos bastidores, onde Ele como luz, espantava pra longe as trevas da desgraça que abatia as pessoas, e que faz tantas vitimas hoje, que não encontram consolo, pois os ditos cristão estão ocupados demais pra perder tempo com isso. Tendo muitas reuniões e ensaios em suas igrejas. Isso me faz lembrar de uma música que questionava essa atitude: "...mas e se não salgar, e esse não brilhar, pra que servimos nós?"
Independentemente do governo e da magnitude do acidente da TAM (realmente, como já constatado pela mídia, sem prescedentes), temos duas realidades, dois "brasís", dentro deste país.
Uma das nações que encontramos aqui é o Brasil que se solidariza e oferece condolências aos familiares e amigos das vítimas do vôo 3054, que cobram uma atitude dos governantes e se indignam diante do descaso inicial do chefe-de-estado brasileiro em se pronunciar sobre o acidente.
Porém, há um outro país, uma outra república dentro do Brasil, e esta é a que me enoja: a nação que sequer olha para o mendigo que passa fome, que não presta condolências aos mortos nas estradas e nas mãos dos homicidas. É a nação que abre os olhos para um acidente - grande, sim - mas midiático, e que se fecha quando a mãe chora pelo filho que se tornou mais uma vítima do tráfico, que dá as costas para os seus filhos do nordeste, para os escravos-bóias-frias nos campos e para os flagelos do subemprego nas grandes metrópoles.
Meus sinceros pêsames aos familiares e amigos do vôo 3054. Contudo, acho uma hipocrisia os que não são ligados aos mortos usarem luto e se vestirem de indignação somente nesta situação pois, para sermos justos, teríamos que nos enlutar até que o último brasileiro tivesse pelo menos casa e comida, e não apenas quando acontece um acidente de grande magnitude.
Postar um comentário